Какие такие убеждения, пацак? |
Если тебе кажется, что ты имеешь какие-то моральные принципы, а, например, начальство велит поступить иначе и ты следуешь не своим принципам, а со вздохом исполняешь повеление начальства - то это не принципы у тебя, а некая склонность мысли, игра праздного ума рассуждающего об отвлеченных понятиях.
Если тебе кажется, что ты пацифист, но ты идешь служить в армию, участвуешь в войне и стреляешь в людей, то ты не пацифист, а болтающий о пацифизме человек имеющий эдакую миролюбивую склонность мысли, которая исчезает по команде "огонь"!
Если ты убежден, что измена это плохо и есть недопустимое деяние для настоящего мужчины, но изменяешь жене потому что (и тут различные самооправдания), то твое отношение к измене опять-таки не есть убеждения, а просто некое направление мыслей которое легко перебивается доступной возможностью получить удовольствие.
Один чех, шофер-дальнобойщик, рассказывал мне о событиях в Праге, когда советские войска наводили там "порядок" подавляя восставший народ. Он видел как наш советский молоденький солдатик отказался стрелять в людей и бросил на землю свой автомат. Офицер приставил ему к голове пистолет и потребовал поднять оружие и выполнить приказ. Солдатик отказался и был застрелен этим офицером на глазах многотысячной толпы.
Этот мальчик имел не склонность мысли, а действительные убеждения, он не считал для себя возможным убивать безоружных людей и не стал этого делать не взирая ни на какую присягу даже ценой собственной жизни.
Все, что ты мнишь своими убеждениями и принципами, но за что ты не готов умереть - не принципы и не убеждения, а некая склонность праздного ума размышляющего о том, о сем. И это так, и иначе это просто быть не может.
При этом надо понимать тот простой факт, что декларируемая готовность умереть за убеждения и реальная смерть которая подступает очень быстро и всегда неожиданно, и которую ты либо готов принять, либо готов поступиться "убеждениями" - это две разные вещи. Фактически пока не настанет твой час ты и сам не знаешь, что является твоими убеждениями , а что лишь склонностью ума. Но когда настает твой час, то все решается не за секунды, а за доли одной секунды.
В повседневной же жизни так называемые "убеждения" большинства людей проседают и прогибаются куда как под меньшими возможными потерями, чем потеря жизни. А часто достаточно какой-то выгоды или сиюминутного удовольствия для того, чтобы "убеждения" полетели в мусорную корзину.
Кто сегодня может сказать про себя не покривив душой, что у него есть убеждения?
Рядовой Шульц.
У меня нет убеждений. Я бы не смогла так поступить как этот солдат. Мне кажется это раньше были такие люди за Родину грудью вставали, а сейчас нет. Это как то получается фанаты своих убеждений. Ещё я подумала что убеждения есть у террористов.
ОтветитьУдалитьЯ могу сказать) Про солдата не совсем удачный пример. Поднять оружие на глазах у тысяч...Равносильно убийству духовному. Лучше быть убитым физически,не правда ли.
ОтветитьУдалитьА помоему что ненаесть удачный пример про солдата, сказал-сделал, это его убеждение. Что значит лучше быть убитым физически? Солдат как раз и был убит физически.
ОтветитьУдалитьВечная память Солдату... я не отступаю своих правил. БМ крутится вокруг меня, склоняетк сексу, гоаорит все мужчины такие (а он женат уже).... Сергей, Вы нам другое вещаете
ОтветитьУдалить"А часто достаточно какой-то выгоды или сиюминутного удовольствия для того, чтобы "убеждения" полетели в мусорную корзину".Автор Сергей Калмов.
ОтветитьУдалитьДа, согласна. Как часто в нашей жизни приходится сталкиваться с этим. Подчиненные, боясь потерять работу, готовы подписать любые бумаги, которые подсунет им начальство; готовы проголосовать за "угодных" этому же начальству кандидатов, несмотря на то, что эти кандидаты - бандиты и воры.А когда эти бандиты и воры становятся у власти, то начинают сетовать на кошмарную жизнь, ущербные законы, несоблюдение прав и свобод граждан и т.д. Жаль, что все так перевернулось. Жаль, что люди стали слабы, беспомощны и жалки.
Я бы сказала что у меня есть маленькое убеждение: не люблю режим ни в каком виде касательно работы и зарабатывания на жизнь.
ОтветитьУдалитьИз-за режима уволилась с одной работы, потом с другой, потом с третьей - давление со стороны плохо переношу и указание мне что и как надо делать, когда я понимаю (адекватно и с самокритикой) что знаю лучше или не хочу чего-то делать. Считаю прошлые работы исключительно базой на которой получила опыт (3 года общий стаж примерно). Поэтому работаю теперь на себя (порядка 10 лет). Свободный художник и нет никого с диктатом надо мной. Может это конечно и не убеждение, а свободолюбие? Знаю, что добровольно работать в режиме больше не буду. По крайней мере сделаю всё что от меня зависит чтобы его избежать. А те кто работают на меня - конечно, режим соблюдать обязаны - чтоб не расслаблялись :).
И со страхом думаю как же мне повезло жить не в СССР, когда все были чего-то должны. Не пить, обязательно ходить на работу, могли попасть в КПЗ-шку за прогул или опоздание. Ужас.
Самая большая и единственная ценность в мире - это человеческая жизнь, здоровье, а остальное все просто чепуха. Вот если б все люди этим прониклись и осознали, что на том свете ничего нет, не было и не будет, то уверена, никаких войн и прочего безумия не было бы и в помине
ОтветитьУдалитьО солдатике. Взяв на себя присягу он взял и обязательство следовать ей. То есть беспрекословно выполнять приказы командира. Если же не выполнил, то нарушил присягу и свое собственное слово. Как бы ни негуманно это не звучало. Тогда надо было не принимать присягу. Впрочем, может он ее и не принимал.
ОтветитьУдалитьХорошо, если твои твердые убеждения не приносят никому вреда. Что хорошего то , если они у упертого эгоистичного дурака? Или у мусульманского террориста? А солдатика, конечно, жалко, но больше жалко его родителей, вот кто пострадал. И вообще, неизвестно, стрелял бы он, если бы знал, что его тут же прямо застрелят за неповиновение. Он просто отказался, но не ожидал такой быстрой расправы. Это неудачный пример. А удачный -Джордано Бруно.
ОтветитьУдалитьНе люблю людей с твердыми убеждениями. Напоминают персонажи из сказки про Гулливера. С какого конца нужно чистить яйцо? С тупого, хрть тресни или с острого - так считают противники. И пошло поехало, стенка на стенку. Убеждения, это очень суб'ективное понятие. А если оно ошибочно, то могут многие пострадать. Но это же не важно, главное отстоять свои, может быть глупые, убеждения. Эти люди ни за что не признают мвои ошибки, даже если они очевидные. Во всем дрлжно быть рациональное зерно, а фанатизм -это удел больных и незрелых личностей. Хотя, многие ученые и исследователи принесли пользу человечеству, но в повседневной жизни все не так, как на самом деле, как правильно сказал Сергей.
ОтветитьУдалить